Бонистика-Клуб :: Обзор темы

После определенного барьера, я создам отдельный раздел "Конкурсы".

Может быть имеет смысл ветки с конкурсами разместить в имеющемся разделе "Клубные разработки"?
Чтобы не затерялись в самом скором времени.

а конкурс на тему дикой живности на банкнотах - будет?

лан, замолкаю.

я просто еще раз хотел поднять тему, что привязка элементарная привязка банкноты к инфе с википедии уровень для 3-го класса общеобразовательной школы.

было же обозначено что бы был номер по пику, цена, редкость бла-бла, бла-бла.

предлагаю уменьшить квоту на добычу нефти. тьфу, на количество экспонируемых банкнот до трех-четырех.

а то получается кто раньше встал того и тапки.
никакой исследовательской работы. сплошной копи-паст

Нет агрессии в моих словах.
Просто не нравится мне, когда переходят на личности.
Одно дело спорить по поводу каких-то абстрактных вещей, доказывать свою позицию, и совсем другое вставать в позу типа:
"А ты кто такой, что бы рассуждать здесь?"

Мне (уж точно новичку и начинающему) конкурс показался интересным и познавательным. Но поддержу в одном, сейчас он просто стал очень перегруженным, много банкнот, много информации, из которой большая часть забудется (ну, лично у меня точно, те страны которые не попадают в поле моих интересов). Другой вопрос, что тот факт, что появился КОНКУРС - очень и очень интересно и полезно. Думаю надо не ругаться (тем более все вроде помирились) ДА!

, а вместе разработать правила и условия следующих конкурсов. Использовать этот, как "пробный шар".
Что лично я увидел - можно смело сужать тему конкурса, ограничить регион (например сначала Европа, потом Африка и т.д.), или вид искусства (только портрет, только архитектура и т.д.). Не в обиду Вованычу, но я поддерживаю на 100% ограничение количества постов от участника - ну два, три, не больше. Но опять же, сужение темы позволит и сократить кол-во постов.
Как то так. А Вованычу и Рольфу - огромное спасибо за то, что потратили время и выложили так много интересной инфы.

Осеаn я толстокожий, меня тяжело задеть, я почти белый и пушистый. Мы в Крыму все такие, дружелюбные..... Я отдыхаю

Да, виноват, забыл.
Вованыч, предлагаю помириться. Был горяч, признаю и приношу извинения, если задел Мир! Дружба! Жвачка!

Вованыч, я нисколько не рвусь в жюри. Вы мне предложили выступить делом - я ответил.
Разумеется, выбор оргкомитета, формат конкурсов и прочие детали являются предметом обсуждения. Самым первым вопросом считаю необходимым оценить число потенциальных участников.

"И странно было бы сравнивать то, что написал простой коллекционер, участник конкурса и уже известный среди коллекционеров, и не только, писатель Мейзингер"
Ничего странного, это как раз и есть норма жизни. Новички тянутся к уровню профи, оборзевшие бояре проигрывают увлеченным людям. Себя, кстати, закономерно отношу к новичкам.

Хочу привести пример из жизни. Я раньше участвовал в соревнованиях по подводному фото. Там это нормально, когда рядом могут оказаться призеры чемпионатов мира и просто салаги. И не факт, что проиграет последний. Просто давай результат при внятных правилах.

Поддержу царя в том, что у нас-таки не научный совет. Это правда. Считаю возможным простить фактологические огрехи за красоту игры ДА!

Вованыч, если бы я не был согласен со сделанными замечаниям - тему бы не разделил. С самого начала было обозначено, что персоналии не входят в условия конкурса.

ocean и Al-r просто сделали замечания раньше, чем я успел это сделать. Вот всё.

Предлагаю расслабиться и наслаждаться собранной информацией! ДА!

Конкурс получился действительно интересный! ДА!

мне нравится - пришли "лихие пацаны", все забраковали, поставили свои условия, себя назначили на ведущие роли жюри и советников, а участия в конкурсе так и не приняли. Что то мне это напоминает? А у участников конкурса никто ничего не спросил? да и зачем? Кто они такие. А может жюри тоже выберем тайным голосованием. Конкурс открыт для всех и каждого кто примет в нем участие надо выслушать и принять, тогда это будет конкурс не для избранных, а для коллекционеров, как начинающих так и маститых, для народа, то что не интересно осеаn, может быть интересно и познавательно другим посетителям и участникам.
Своим высокомерным отношением (осеаn) к коллегам, мы просто отталкиваем их от интереса к нашему клубу. Негоже Царю идти на поводу у "бояр". Вся власть Советам!
Дальнейшие условия конкурса приняты к сведению. СИЛА!

И странно было бы сравнивать то, что написал простой коллекционер, участник конкурса и уже известный среди коллекционеров, и не только, писатель Мейзингер Уважаю!

Выделил из конкурса портреты в отдельную тему. Как ни странно, осталось достаточно много того, что на мой субъективный взгляд, имеет отношение к конкурсу.

При проверке обнаружил, что пропустил пару портретов в искусстве. Но, думаю, они не испортят общей картины Wink

Мой предыдущий пост адресовался реплике Al-r-а.
Разумеется и согласен, что текущий конкурс будет продолжен по правилам Алексея.

Разумно.
Одно замечание: жюри не должно выполнять традиционную функцию - оценку, это пусть делает зритель. Поэтому оставим слово "оргкомитет". Его, кстати, лучше бы и сократить.
Как делается, например, у античников:
1. Коллективно выбирается тема
2. Участники шлют по почте свои работы (обычно по 2 на автора) ведущему.
3. Ведуший информирует читателей о наполнении стока работ
4. В обсусловленный момент выкладывает на форум все работы (они анонимны) и открывает голосование.
5. Через неделю объявляются победители и т.д.

Обычное количество работ - порядка 20-ти. Иногда бывали случаи по 30шт. Это реально много.